Logo Świat Rolnika


Ekologia

fabryka

Nowoczesna o usuwaniu zagrożeń środowiskowych

Posłowie Nowoczesnej złożyli do laski marszałkowskiej projekt ustawy o szczególnych zasadach usuwania zagrożeń środowiskowych. Ustawa ma na celu przeciwdziałanie zanieczyszczeniu środowiska przez pozostałości po „nieistniejących podmiotach państwowych” oraz minimalizowanie zagrożeń dla zdrowia i bezpieczeństwa ludzi.

 

Posłowie dostrzegli problem zalegających dóbr materialnych, sprzętu, maszyn, odpadów, będących pozostałościami po byłych państwowych przedsiębiorcach. Za „nieistniejący podmiot państwowy” zaproponowano uznać przedsiębiorstwo państwowe lub jednoosobową spółkę Skarbu Państwa, będącą wytwórcą historycznego zanieczyszczenia ziemi, wykreśloną z rejestru przedsiębiorców lub co do której toczy się postępowanie upadłościowe, na dzień wszczęcia postępowania o przystąpieniu do usunięcia zagrożeń środowiska. Takim podmiotem w określonych przypadkach może być także spółka akcyjna oraz jednostka badawczo-rozwojowa.

Sprawy z zakresu usuwania zagrożeń środowiskowych prowadzi Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska. Postępowania wszczyna z urzędu, na wniosek wójta (burmistrza lub prezydenta miasta) lub na wniosek właściciela nieruchomości, na której znajduje się zagrożenie. Regionalny Dyrektor wydaje decyzję o obowiązku usunięcia zagrożenie w terminie 2 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania.

Projektodawcy zaproponowali, aby koszty związane z usuwaniem zagrożeń środowiskowych, w szczególności takie jak: zbieranie, transport, odzysk lub unieszkodliwienie odpadów oraz zanieczyszczonej gleby i ziemi, a także koszty działań naprawczych w tym ograniczające rozprzestrzenianie się substancji powodujących ryzyko zagrożenia dla zdrowia ludzi lub stanu środowiska ponosił minister właściwy do spraw środowiska.

 

Ważnym elementem projektu jest odniesienie się do ewentualnego wzrostu wartości nieruchomości po usunięciu zagrożeń środowiskowych. W takim przypadku starosta podczas zbycia nieruchomości pobiera od właściciela nieruchomości jednorazową opłatę w wysokości 50 proc. różnicy pomiędzy wartością nieruchomości na dzień przed wydaniem decyzji a wartością ustaloną przez biegłego rzeczoznawcę na dzień sporządzenia protokołu.

Posłowie chcą, aby nowe regulacje weszły w życie 1 stycznia 2018 roku. Projekt został skierowany do prac w sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

 

Michał Jerzy Kowalczuk/fot. pixabay.com

Hodowla i uprawy

Od jakiegoś czasu coraz częściej usłyszeć można o rolnikach, którzy mają problemy z sąsiadami, kt&oacu...

Fundacja Viva!, Otwarte Klatki, Mondo Cane i inni będą dziś zdzierać gardła przed Sejmem RP, próbując pr...

Jan Krzysztof Ardanowski zapowiedział wycofanie z projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt zapisu dotyczące...

W związku z burzą, która w nocy z 23 na 24 września przeszła w okolicach Siedlec, zniszczonych zostało wi...

Marszałek Terlecki opowiedział się za zakazem, mimo tego, że wcześniej z ust kilku prominentnych politykó...

Młody rolnik z województwa łódzkiego uczcił pamięć Powstańców Warszawskich i wyciął na p...

Może ktoś zarzucać, że Kowalski zapłaci, a rolnicy dostaną rekompensaty. Skarb Państwa będzie chciał to odzy...

140 tysięcy zwierząt znajdowało się w zakażonej ASFem największej rumuńskiej, a w drugiej Europie hodowli świ...

Katastrofa hydrologiczna, jaka w tym roku dotyka rolników z większości państw członkowskich Unii Europejsk...

To zakrawa na absurd. Doskonale prosperująca branża drobiarska stała się celem ataków aktywistów ek...

Niemal cała wieś Dawidy, mieszkańcy sąsiednich miejscowości oraz przedstawiciele Unii Warzywno-Ziemniaczanej zab...

Podejmujemy działania, które sprawią, że ta dramatycznie niska cena wynosząca 10, 12, 15 groszy za kilogra...

Zgodnie z rozporzadzeniem możesz cofnąć zgode którą wcześniej nam dałeś. Jednak uprzedzamy że portal może przestać działać poprawnie. Cofnij zgodę.