Michał Wójcik podkreślił, że środowisko Solidarnej Polski od miesięcy sprzeciwia się dotychczasowemu kształtowi unijnej polityki klimatyczno-energetycznej.

,,W sytuacji wojny na Ukrainie, tuż po zakończeniu pandemii, nie można akceptować europejskiej polityki Zielonego Ładu, programu Fit for 55, systemu ETS” – stwierdził w piątek w Katowicach minister w KPRM, wiceszef Solidarnej Polski.

Wójcik przeciwny polityce klimatycznej UE

 „To polityka klimatyczna, która wiąże się z ogromnymi kosztami; to jest kwestia 1 biliarda 600 mld zł, które są potrzebne, aby wdrożyć fanaberie tak naprawdę komisarzy unijnych na czele z komisarzem Fransem Timmermansem” – ocenił Michał Wójcik, przytaczając „jeden z raportów jednego z banków”, który wyliczył koszt unijnej polityki klimatycznej na 64 tys. zł na jednego mieszkańca Polski.

„Dzisiaj trzeba powiedzieć mocno stąd, z Katowic, w tej sytuacji, w której znaleźliśmy się – to jest dramatycznej sytuacji, w której na wschodzie jest wojna, kiedy jesteśmy tuż po zakończeniu pandemii – że absolutnie nie można akceptować polityki Zielonego Ładu, programu Fit for 55, systemu ETS. Na to zgody być nie może” – zaznaczył.

Stwierdził, że wiceszef Komisji Europejskiej odpowiedzialny za Zielony Ład Frans Timmermans jeszcze kilka tygodni przed wybuchem wojny na Ukrainie mówił, że nie ma miejsca na węgiel, bo jest polityka Zielonego Ładu i trzeba skończyć z węglem.

„Dzisiaj całkowicie zmienił swoje poglądy. To jest kuriozalna historia: stwierdził, że w istocie mieści się węgiel w ramach polityki Zielonego Ładu” – mówił polityk SP.

„Mieliśmy rację, głosując inaczej w sprawie programu politycznego Polski, który przewiduje pewne wskaźniki dotyczące udziału węgla w gospodarce, spadku do 2030 r. do trzydziestu kilku procent i do około dziesięciu procent w 2040 r. Cieszymy się bardzo, że nastąpi weryfikacja założeń tego programu” – dodał Wójcik, nawiązując do trwających prac nad zmianami w Polityce Energetycznej Polski.

Na węgiel jest miejsce

„My dzisiaj będziemy prowadzili rozmowy z przedstawicielami związków zawodowych energetyków, hutników, górników; będziemy rozmawiali na ten temat, nigdy nie zawiedliśmy ich, byliśmy razem z nimi kilka miesięcy temu pod siedzibą przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Warszawie, mówiąc kategoryczne NIE na fanaberie takich ludzi, jak Frans Timmermans, ale także polskich polityków” – powiedział.

„Pan Donald Tusk. Kuriozalna konferencja, która odbyła się godzinę temu. Donald Tusk, który wzywa polski rząd do różnych działań, obwinia polski rząd o różne zaniechania, mówi o embargu na węgiel, ropę, gaz, mówi o tym, że trzeba uszczelnić granicę, nie przepuszczać transportów do Rosji, na Białoruś. Dzisiaj my, jako środowisko polityczne skupione wokół Zbigniewa Ziobro możemy zapytać, panie Donaldzie, co pan zrobił” – uznał.

Znowu wina… Tuska?

W jego ocenie Donald Tusk „może pstryknąć palcem i natychmiast mogą być sankcje wprowadzone”.

„To pańska koleżanka Ursula von der Leyen, która związana była z Europejską Partią Ludową, pańskie koleżanki i koledzy mogą natychmiast takie sankcje w Europie zastosować” – zwrócił się do Tuska Wójcik przypominając, że jest on szefem największej partii w Parlamencie Europejskim.

„Mógłby wszystko zrobić, ale on woli stanąć na tle węgla, to też kuriozalna historia, bo w czasach, kiedy Donald Tusk rządził, to nie było mowy o dywersyfikacji; on po prostu chciał zabić polski węgiel. Taka jest prawda” – powiedział.

„Dzisiaj wzywamy pana Donalda Tuska: jeżeli spotyka się pan z Ursulą von der Leyen, prawdopodobnie jutro będzie takie spotkanie, to proszę swojej koleżance powiedzieć, że to od niej zależy, od pana, od niej, jakie sankcje będą nałożone. My żądamy natychmiast sankcji, różnego rodzaju, tych które są zależne od Komisji Europejskiej, od Unii Europejskiej” – uściślił.

„I proszę nie obwiniać rządu, bo to, co my mamy robić, to robimy, skutecznie robimy. Proszę nie kłamać, nie manipulować, nie oszukiwać, co zresztą jest cechą charakterystyczną tego polityka przez wiele lat, tylko proszę porozmawiać ze swoimi koleżankami, kolegami z EPL i natychmiast wprowadzić sankcje: od was to zależy, a nie od żadnego poszczególnego kraju członkowskiego” – uznał wiceszef SP.

Pytany przez dziennikarzy czy SP zagłosuje za proponowanymi zmianami w konstytucji Wójcik ocenił, że to pytanie m.in. w kontekście konferencji Donalda Tuska, czy wystarczy zamrożenia majątków rosyjskich oligarchów, czy powinny one podlegać przepadkowi.

„Powinna być zmiana konstytucji, przepadek jest możliwy wyłącznie w postępowaniu karnym. Potrzebne są zmiany, one zostały przygotowane i mam nadzieję, zostaną przeprowadzone” – odpowiedział.

Wójcik rozczarowany Orbanem, ale i tak go broni

PiS złożył w czwartek w Sejmie projekt ustawy o zmianie konstytucji, mający zmierzać do umożliwienia przejęcia przez Skarb Państwa własności, która – jak uzasadniono – ma służyć do wspierania rosyjskiej agresji. Zakłada też niewliczanie wydatków na obronę do długu publicznego, który nie może przekroczyć 60 proc. PKB.

Odnosząc się z kolei do pytania, czy jego ugrupowaniu jest bliżej, w kontekście wojny, do Viktora Orbana czy do Unii Europejskiej Wójcik zadeklarował „rozczarowanie” postawą węgierskiego premiera ws. sankcji na Rosję.

„Nie wiem, jakie jest ostateczne stanowisko w tej sprawie. Natomiast pan Viktor Orban nie doprowadził do uzależnienia swojego kraju od gazu rosyjskiego, to poprzedni rząd” – dodał.

„To nie zmienia postaci rzeczy, że Viktor Orban bardzo często wspierał na arenie międzynarodowej stanowisko polskie, chociażby w sprawie dotyczącej praworządności i za to jesteśmy mu jak najbardziej wdzięczni. Bo unijni biurokraci najchętniej chcieliby zniszczyć rząd na Węgrzech (...), jak również rząd w Polsce” – powiedział Wójcik.

Zapytał też, dlaczego pytanie nie dotyczyło kanclerza Olafa Scholza i Niemiec, które jego zdaniem są „hamulcowymi w Unii Europejskiej, jeśli chodzi o sankcje”.

Czytaj też: Kaczyński o postawie Orbana: Ocena jednoznacznie negatywna

PAP/fot.MS