Rosyjska propaganda ws. przekopu Mierzei Wiślanej działa całkiem prężnie. Zdaniem jednego z rosyjskich ekspertów, prace związane z przekopem Mierzei Wiślanej można powstrzymać za sprawą ekologów i opozycji w Polsce. O militarnym znaczeniu inwestycji, która jest istotna dla bezpieczeństwa naszego kraju i interesów NATO, a także sprzeciwie totalnej opozycji poinformował na łamach amerykańskiego ośrodka analitycznego Jemestown Foundation ekspert ds. rosyjskich Paul Goble.

Rosyjska propaganda ws. przekopu Mierzei Wiślanej

Renomowany amerykański ośrodek analityczny Jamestown Foundationn opublikował analizę amerykańskiego analityka i publicysty Paula Goble, na temat rosyjskiej propagandy ws. przekopu Mierzei Wiślanej. Jednym z wątków poruszonych przez pisarza jest opinia rosyjskiego eksperta ds. bezpieczeństwa Fiodora Kołoskowa na portalu Rytm Eurazji. Zdaniem Kołoskowa, strategiczną z punktu widzenia Polski inwestycję można uśmiercić przy pomocy ekologów i opozycji w Polsce.

Zdaniem rosyjskiego eksperta projekt przekopu Mierzei Wiślanej to efekt "polskiej paranoi". Fiodor Kołoskow przyznał także, że "Moskwa nadal ma nadzieję, że zabije projekt, mobilizując opozycję wśród ekologów w Polsce i Europie oraz wspierając opozycję wobec polskiego rządu". Rosyjski ekspert podkreśla, że "rząd pozostaje całkowicie zaangażowany w budowę kanału, ale wielu przeciwników twierdzi, że projekt jest zbyt drogi, zaszkodzi obszarowi kurortowemu bez przynoszenia korzyści ekonomicznych północno-wschodniej Polsce".

Rosyjska propaganda ws. przekopu Mierzei Wiślanej – interesy NATO

"Rosyjscy obserwatorzy, tacy jak Kołoskow, twierdzą jednak, że prawdziwym powodem, dla którego Warszawa realizuje projekt, jest zaspokojenie potrzeby partnerów NATO do uzyskania dostępu do wód terytorialnych poza obwodem kaliningradzkim Rosji bez konieczności omijania Bałtijska. Autor Rytmu Eurazji mówi, że rosyjska baza przy jedynym naturalnym wejściu na Zalew nigdy i nigdy nie będzie próbowała blokować polskiej żeglugi handlowej. Jednak Polacy mają wątpliwości, czy tak by się stało w przypadku kryzysu. Niemniej jednak, jak twierdzi Kołoskow, jednostka wojskowa w Bałtijsku nie zamierza wpuścić okrętów NATO na ten niewielki akwen, co tłumaczy zainteresowanie Zachodu nowym kanałem"

– pisze w swojej analizie amerykański analityk Paul Goble.

Co ciekawe, z poczatkiem czerwca ekolodzy walczący z przekopem Mierzei Wiślanej pochwalili się swoimi działaniami na łamach Sputnika. Wywiadem dla prorosyjskiego portalu chwalili się w mediach społecznościowych. Szef resortu mówi wprost, że Rosjanom chodzi o pieniądze i wpływy.

– Myślę, że Rosjanie nie odpuszczą do końca tej inwestycji, bo tu idzie o konkurencję. Ten obszar Polski szczególnie konkuruje z Obwodem Kaliningradzkim. Tutaj naprawdę nie idzie o żadną ekologię, tylko o przyszłość, drogi rozwojowe. Gróbarczyk sugeruje również, że ekolodzy walczący z przekopem Mierzei mogą działać w interesie Rosji.

– mówił w programie "Money. To Się Liczy" Marek Gróbarczyk.

Czytaj także: Ekolodzy walczący z przekopem Mierzei gwiazdami kremlowskiego portalu

jamestown.org/MS/Fot. rysnal / CC BY-SA Wikimedia Commons/ Merlin CC BY-SA Wikimedia Commons