Zielony ład może być zagrożeniem dla bezpieczeństwa żywnościowego Polski! KRiR ostrzega

KRiR zaprezentowała stanowisko Zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych w sprawie ogłoszonych przez Komisję Europejską dokumentów dotyczących miejsca przyszłej WPR w realizacji Europejskiego strategii jaką jest Zielony ład.

Zielony ład i niepokój KRiR

Zarząd KRIR z powagą zapoznał się z wcześniej sygnalizowanymi w Celach Zrównoważonego Rozwoju FAO do 2030 roku, wyzwaniami przyszłości stojącymi przed rolnictwem także w krajach członkowskich UE, podjętymi przez KE w związku z postępującym zubożaniem różnorodności, zachodzących zmianach klimatycznych, marnotrawieniem żywności, czy też konieczności działań promujących prozdrowotne odżywianie się oraz zmian w strukturze i funkcjonowaniu rolnictwa, jak i całej gospodarki w kierunku zrównoważenia

– czytamy w komunikacie, w którym KRiR rozprawia się ze strategią jaką jest Zielony ład.

Zarząd KRIR z wielkim niepokojem przyjął opublikowane 20 maja 2020 roku Komunikaty Komisji Europejskiej, ma wiele pytań i wątpliwości co do ostatecznego kształtu szczegółowych rozwiązań związanych z wprowadzeniem zasad strategii jaką jest Zielony ład w odniesieniu do rolnictwa, w tym osiągnięcia tzw. neutralności emisyjnej

– dodaje KRiR.

Czytaj także: Pszenica to polski czempion eksportowy! Prognozy są rewelacyjne

Cele ambitne, ale Zielony ład może zagrozić bezpieczeństwo żywnościowemu

Przedstawione w ostatnio przedkładanych dokumentach przez Komisję Europejską cele są środowiskowo niezwykle ambitne. Proponowane wskaźniki celu zawarte w projektach regulacji dotyczących Planu Strategicznego WPR 2021-2027 w kontekście celów Zielnego Ładu są jednak nie do zaakceptowania przez rolników i będą trudne do osiągnięcia bez wywołania różnych nieprzewidywalnych zjawisk, jak choćby trudności z zapewnieniem bezpieczeństwa żywnościowego z krajowych źródeł

– czytamy w komunikacie, w którym KRiR krytykuje Zielony ład

Takie skutki może przynieść np.: wyłączenie 10% użytków rolnych z uprawy do ugorowania (tzw. EFA), ograniczenie do 2030 roku o 50% zużycia chemicznych środków ochrony roślin, czy ograniczenie sprzedaży o 50% środków antywirusowych i antybakteryjnych dla zwierząt, zwiększenie udziału rolnictwa ekologicznego do 25%. W tej sytuacji oczekujemy zarówno od KE, jak i Rządu RP przedstawienia potencjalnych scenariuszy i możliwych skutków, jakie mogą wynikać głównie dla rolnictwa ale i jego otoczenia oraz dla całej gospodarki, tak na poziomie całej UE, jak i w naszym kraju w sferze ekonomicznej, społecznej wskutek tak ambitnie sformułowanych celów środowiskowych, planowanych do realizacji w relatywnie krótkim okresie czasu bez konkretnego wskazania choćby szacunkowo kosztów jakie są niezbędne to poniesienia i potencjalnych źródeł ich finansowania (publicznych – WPR czy krajowych, bądź wyłącznie rolników?)

– dodaje KRiR, krytykując Zielony ład.

W naszej opinii głównym celem rolnictwa europejskiego jest zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego obywateli Europy oraz ochrony środowiska poprzez prowadzenie zrównoważonego rozwoju. Stąd też podstawowym priorytetem każdej władzy powinno być silne wspieranie innowacyjnego rozwoju macierzystego rolnictwa. Jest to podstawowy warunek suwerenności narodów

– podsumowuje KRiR.

Materiały prasowe/krir/jac/