Nie pomogło tłumaczenie rolnika, że to pomyłka. Policja stanęła w obronie bezdusznego egzekutora, a nie właściciela maszyny. Przyjechała laweta i traktor zabrała.

„GPC” próbowała skontaktować się z komornikiem sądowym, który prowadził sprawę. Niestety w kancelarii odpowiedziano, że jest nieobecny. Rzecznik prasowy Izby Komorniczej w Łodzi Andrzej Ritmann wyjaśnił, że „według obowiązujących przepisów komornik nie jest uprawniony do badania, czy dłużnik ma prawo do ruchomości, czy jest jej właścicielem lub współwłaścicielem”. Poinformował też, że „komornik stwierdza jedynie, że dłużnik włada daną rzeczą, niezależnie od stosunku prawnego władającego do tego przedmiotu. W wypadku stwierdzenia przez komornika faktu władania przez dłużnika ruchomością ma on obowiązek dokonania jej zajęcia, jeżeli wierzyciel jako sposób egzekucji wskazał egzekucję z ruchomości”. W ocenie Ritmanna tak właśnie było w tej sprawie.nkowe itp itd. Teraz Ty mimo, że nie pożyczałeś ode mnie nawet złotówki musisz udowodnić to co będzie trwało a Ty zostajesz bez środków do życia. Dodajmy też, że w międzyczasie komornik zlicytuje Twój samochód, telewizor, komputer a może i mieszkanie. Niby masz prawo dochodzić swoich praw ale w praktyce zajmie Ci to lata. A więc takie mamy prawo, że ktoś może Ci zniszczyć życie nawet Cię nie znając.

Gdyby owy rolnik wypożyczył auto z wypożyczalni (miał umowę oraz ubezpieczenie OC właściciela) to komornik zabrałby to auto, ponieważ rolnik nim rozporządza... A wypożyczalnia byłaby stratna powiedzmy kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Cóż, osoba która chce się schować przed komornikiem i tak to zrobi, a cierpią tylko najsłabsi i najmniej winni.