O tym co ważne dla polskiej wsi.

Czyste powietrze czysty zysk Czyste powietrze czysty zysk
Talk icon

Informacje

29-04-2015

Autor: Robert Maj

NIK o rozwoju obszarów wiejskich

Brak grafiki

Środki publiczne na realizację działań osi Leader w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 zostały wydane prawidłowo i zgodnie z przeznaczeniem: m.in. na...

Środki publiczne na realizację działań osi Leader w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 zostały wydane prawidłowo i zgodnie z przeznaczeniem: m.in. na budowę i remonty obiektów publicznych na terenach wiejskich, organizację szkoleń i innych przedsięwzięć o charakterze edukacyjnym, promocję i organizację lokalnej twórczości kulturalnej, zaspokajanie potrzeb społecznych w zakresie turystyki, sportu i rekreacji oraz zachowania dziedzictwa kulturowego.

Nieprawidłowości, które  dotyczyły realizacji osi Leader polegały przede wszystkim - w przypadku samorządów województw - na nieprzestrzeganiu terminów rozpatrywania wniosków o przyznanie pomocy na realizację małych projektów, a w przypadku lokalnych grup działania - na dokonywaniu wyboru małych projektów niezgodnie z kryteriami ustalonymi w lokalnych strategiach rozwoju oraz naruszaniu zasady bezstronności w wyborze projektów, a także nieprawidłowym informowaniu beneficjentów o dokonanej ocenie wniosków.

Badaniami kontrolnymi objęto okres od 1 stycznia 200 7 r.  do czasu zakończenia czynności  kontrolnych. W uzasadnionych przypadkach badaniami kontrolnymi objęto zdarzenia wcześniejsze.  Kontrola została przeprowadzona w 19 jednostkach, tj.: 

− w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a także w centrali Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji  Rolnictwa w Warszawie, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o NIK, przy uwzględnieniu kryteriów  oceny określonych w art. 5 ust. 1 ustawy, tj. legalności, gospodarności, rzetelności i celowości; 

− w 6 urzędach marszałkowskich, w woj.: lubelskim, mazowieckim, małopolskim, opolskim, śląskim  i zachodniopomorskim, na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy o NIK; oceny kontrolowanej działalności  tych jednostek dokonywano z zastosowaniem kryteriów określonych w art. 5 ust. 2 ustawy o NIK,  tj. legalności, gospodarności i rzetelności; 

− w 11 LGD, tj.: jednej z województwa lubelskiego oraz po 2 z województw: mazowieckiego,  małopolskiego, opolskiego, śląskiego i zachodniopomorskiego, na podstawie art. 2 ust. 3 ustawy  o  NIK; oceny kontrolowanej działalności tych jednostek dokonywano z zastosowaniem kryteriów  określonych w art. 5 ust. 3 ustawy o NIK, tj. legalności i gospodarności

źródło: NIK, fot. MF

swiatrolnika.info 2023