Skarb Państwa nie może automatycznie wypłacać odszkodowań za szkody wyrządzane przez zwierzęta chronione; chcemy uniknąć tego, że będzie odpowiadał za wszystkie szkody, mimo...

Skarb Państwa nie może automatycznie wypłacać odszkodowań za szkody wyrządzane przez zwierzęta chronione; chcemy uniknąć tego, że będzie odpowiadał za wszystkie szkody, mimo pełnej bierności właścicieli mienia - podkreśla wiceminister środowiska Piotr Otawski.

Wątpliwości Ministerstwa Środowiska wzbudza senacki projekt ustawy o ochronie przyrody. Zaproponowane przez senatorów przepisy przewidują odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez żubry, wilki, rysie, niedźwiedzie i bobry, niezależnie od rodzaju mienia, w którym takie szkody powstały.

Zmiana przepisów była konieczna po tym jak w 2013 roku Trybunał Konstytucyjny uznał, że ograniczanie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez bobry wyłącznie do szkód powstałych w gospodarstwie rolnym, leśnym lub rybackim jest niezgodne z ustawą zasadniczą.

Ponadto w 2014 r. Trybunał za niekonstytucyjne uznał podobne przepisy określające rodzaj szkód za jakie przysługuje rekompensata w przypadku szkód wyrządzonych przez żubry, wilki, rysie i niedźwiedzie. Dotychczas Skarb Państwa odpowiadał jedynie za szkody wyrządzone przez żubry w uprawach, płodach rolnych lub w gospodarstwie leśnym. Jeśli zaś chodzi o wilki, rysie i niedźwiedzie dotyczyło to strat w pogłowiu zwierząt gospodarskich. Państwo płaciło też odszkodowania za szkody wyrządzane przez niedźwiedzie w pasiekach i uprawach rolnych.

Wiceminister środowiska i Główny Konserwator Przyrody Piotr Otawski powiedział PAP, że resort widzi potrzebę modyfikacji projektu senackiego. "Uważamy, że zmiany powinny być bardziej kompleksowe. Senatorowie proponują 'zrównanie' sposobu wypłat za pięć gatunków zwierząt. Naszym zdaniem powinna temu towarzyszyć pewna odpowiedzialność podmiotu, który o takie odszkodowanie się ubiega" - mówił.

"Chcemy uniknąć sytuacji, kiedy Skarb Państwa będzie odpowiedzialny za wszystkie szkody przy pełnej bierności właścicieli lub użytkowników mienia. Państwo nie chroni tych gatunków tylko w swoim interesie. Ochrona środowiska jest obowiązkiem każdego” – dodał Otawski.

Jego zdaniem właściciele i użytkownicy gruntów powinni ściślej współpracować z regionalnymi dyrekcjami ochrony środowiska. "Regionalne dyrekcje występują z różnymi propozycjami, finansując też pewne działania zapobiegające szkodom wyrządzanym przez zwierzęta chronione (żubry, wilki, rysie, niedźwiedzie i bobry - PAP), ale często nie ma nawet zainteresowania ze strony właścicieli i użytkowników mienia" - zwrócił uwagę.

źródło: PAP, fot.: Wikipedia