Podczas gdy negocjatorzy rozpoczynają rozmowy na temat nowego międzynarodowego porozumienia w zakresie klimatu, przewodniczący Copa Martin Merrild podkreśla udział rolnictwa i leśnictwa w walce ze zmianami klimatu i wzywa do wiążącego dla największych gospodarek porozumienia.

Podczas gdy negocjatorzy rozpoczynają rozmowy na temat nowego międzynarodowego porozumienia w zakresie klimatu, przewodniczący Copa Martin Merrild podkreśla udział rolnictwa i leśnictwa w walce ze zmianami klimatu i wzywa do wiążącego dla największych gospodarek porozumienia.

Podczas gdy negocjatorzy rozpoczynają rozmowy na temat nowego międzynarodowego porozumienia w zakresie klimatu, przewodniczący Copa Martin Merrild podkreśla dziś w Paryżu udział rolnictwa i leśnictwa w walce ze zmianami klimatu i wzywa do wiążącego prawnie porozumienia obejmującego największe gospodarki na świecie.

Przemawiając w Paryżu w czasie wydarzenia zorganizowanego wraz z francuskimi organizacjami rolniczymi (FNSEA, APCA, CNMCCA) oraz Światową Organizację Rolników (WFO), pan Merrild powiedział: „Cieszę się z owocnej dyskusji, jaką dziś przeprowadziliśmy oraz z tego, że premier Francji pan Manuel Valls podjął głębokie zaangażowanie na rzecz wsparcia dla rolników i spółdzielni oraz ich walki ze zmianami klimatami. Dziękuję organizacjom z Francji za przygotowanie tego wydarzenia. Teraz musimy również włączyć w te kwestie konsumentów, aby lepiej zrozumieli, że rolnicy wykonują cenną pracę,  by pomóc wyżywić świat w zrównoważony sposób, prowadząc jednocześnie walkę ze zmianami klimatu.”

„My już uczestniczymy w walce ze zmianami klimatu. Jednak nie ma sensu rozwiązywanie tego problemu poprzez ograniczanie produkcji w Europie, po to by zwiększyć ją gdzie indziej. UE już przyjęła silne zobowiązanie obejmujące ambitny cel ograniczenia emisji o 40% w stosunku do 1990 r. Nasi partnerzy na całym świecie muszą przyjąć podobne zobowiązania. Należy to zrobić w sposób wyważony, aby zapewnić dostępność żywności, w sytuacji gdy zapotrzebowanie na nią na świecie ma wzrosnąć o 60% do 2050 r”. 

„Europejska społeczność rolników ma rolę do odegrania w zmierzeniu się z wyzwaniem, jakim są zmiany klimatu. Innowacyjne rozwiązania zmniejszające nasze oddziaływanie na klimat przy jednoczesnym zwiększeniu produkcji żywności, pasz i bioproduktów mogą służyć za wzór i inspirację dla rolników i ich spółdzielni na całym świecie” podkreślił pan Merrild. Dodał: „Być może najlepsze rozwiązania dla Europy można zaczerpnąć z dziedzin takich jak uprawa zbóż, pasze, techniki hodowlane i wykorzystywanie produktów ubocznych takich jak słoma i gnojowica. Porozumienie z Paryża, by było korzystne dla klimatu, musi kłaść nacisk na badania oraz łagodzenie zmian klimatu i dostosowanie się do nich”.

„Ponadto, potrzeba efektywniejszej gospodarki wodnej, obejmującej zasoby wody, nawadnianie oraz osuszanie. Musimy także lepiej zrozumieć i poprawić synergie między chowem zwierząt i gospodarką użytkami zielonymi. To mogłoby w znaczący sposób wpłynąć na wychwytywanie dwutlenku węgla i wydajność hodowli”.

W wymiarze globalnym , zmiany klimatyczne stanowią zagrożenie dla rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Za każdym razem, gdy temperatura wzrośnie o jeden stopień Celsjusza, produkcja soi i kukurydzy ma spaść o 17 procent. Jest to oczywiste, że w Europie musimy produkować więcej za mniej, aby wyżywić świat i uniknąć poważnej niestabilności politycznej i społecznej, której wielokrotnie doświadczyliśmy na przestrzeni dziejów. Jestem także przekonany, ze rolnictwo i leśnictwo mogą przyczynić się do wzmożonej sekwestracji dwutlenku węgla w glebie oraz lepszego wykorzystania odnawialnych źródeł energii. Należy uznać ten wkład”, dodał.

„Wreszcie, unijni rolnicy już w znacznym stopniu przyczynili się do sprostania wyzwaniu jakim jest zmiana klimatu. Szczerze mówiąc, ostatnie czego nam potrzeba to by rolnicy znaleźli się w potrzasku między konsekwencjami zmian klimatu dla produkcji z jednej strony, a negatywnymi skutkami nowych narzucanych im polityk z drugiej. Od 1990 r. emisje gazów cieplarnianych z rolnictwa spadły o 23%, podczas gdy w sektorach takich jak transport wzrosły. Należy to wziąć pod uwagę”, podsumował.

PIR/Fot. Internet