Rolnicy będą mogli żądać odszkodowań także wtedy, gdy nie zgodzą się na budowę urządzeń zabezpieczających ich plony, np. ogrodzeń przed szkodami wyrządzonymi przez zwierzynę łowną – wynika z projektu ustawy, który w środę Sejm skierował do trzeciego czytania.

Projekt po drugim czytaniu

W środę w Sejmie odbyło się drugie czytanie senackiego projektu noweli Prawa łowieckiego. Inicjatywa wyższej izby parlamentu to konsekwencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego z maja 2019 roku, który uznał dotychczasowe przepisy ws. odszkodowań za sprzeczne z ustawą zasadniczą.

Jak jest, a jak będzie z odszkodowaniami?

Zgodnie z obowiązującym prawem odszkodowania nie przysługują posiadaczom uszkodzonych upraw lub plonów rolnych, którzy nie wyrazili zgody na budowę przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego urządzeń lub wykonywania zabiegów, które mają zapobiegać szkodom.

Senacka nowela Prawa łowieckiego rozszerza możliwość ubiegania się o odszkodowania od myśliwych. Zgodnie z nowymi przepisami, prawo do odszkodowania będzie przysługiwało także tym, którzy nie wyrazili zgody na budowę urządzeń zapobiegających szkodom, jeśli powstałe szkody nie pozostawały z związku przyczynowym z odmową zgody na budowę takich urządzeń, a także, gdy powstałe szkody zostały wyrządzone podczas polowania.

 Czytaj także: Edward Siarka: myśliwi odpowiadają tylko za straty spowodowane przez zwierzęta łowne