Trybunał Konstytucyjny przyjął skargę IAŚ w sprawie broni

Na początku bieżącego roku Instytut Analiz Środowiskowych podjął temat nałożenia na posiadaczy pozwoleń na broń do celów łowieckich obowiązku odbywania co 5 lat badań lekarskich i psychologicznych, uprawniających do dalszego dysponowania bronią palną. IAŚ uznał, że najlepszym sposobem przeciwstawienia się zagrożeniom dla wszystkich posiadaczy broni (a myśliwych w szczególności), trwałości kół łowieckich i prowadzenia gospodarki łowieckiej będzie próba zakwestionowania konstytucyjności procedury przeprowadzania badań. Trybunał Konstytucyjny przyjął skargę IAŚ.

Trybunał Konstytucyjny zajmie się sprawą

Jak tłumaczy Instytut Analiz Środowiskowych, Trybunał Konstytucyjny przyjął skargę w sprawie badania na pozwolenie na broń.

Na dzień dzisiejszy najważniejszą informacją jest, że pokonaliśmy pierwszy etap postępowania przed Trybunałem i skarga została skierowana do dalszego biegu. Stało się to dzięki zbudowanemu przez naszą Fundację zespołowi ekspertów i wsparciu naszych sympatyków, co umożliwiło sporządzenie skargi spełniającej wymogi formalne postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Warto w tym miejscu nadmienić, że jest to pierwsze sito, którego nie przechodzi szereg spraw kierowanych do procedury orzekania o zgodności przepisów z konstytucją.

– tłumaczy Instytut Analiz Środowiskowych.

Teraz Trybunał Konstytucyjny zajmie się zbadaniem zgodności:

• art. 15 ust. 9 Ustawy o broni i amunicji z art. 2 i art. 23 z Konstytucji RP,
• art. 15j ust. 7 i 8 w związku z art. 15i ust. 1 i w związku z art. 15h ust. 7 w związku z art 18 Ustawy o broni i amunicji z art. 2, z art. 78 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,
• art. 20 w związku z art. 15h ust. 7 i w związku z art. 18 ust. 1, pkt 2 Ustawy o broni i amunicji z art. 45, ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.

Coraz głośniej o podniesieniu akcyzy na piwo

Trybunał Konstytucyjny przyjął skargę IAŚ

Czy Trybunał Konstytucyjny przychyli się do skargi Instytutu?

Pragniemy nadmienić, że Instytut Analiz Środowiskowych jako jedyny podmiot dostrzega zagrożenia płynące z narzucenia myśliwym obowiązku przechodzenia badań okresowych i jako jedyny podejmuje działania mające naprawić wadliwą (naszym zdaniem niekonstytucyjną) procedurę przeprowadzenia badań, która to stanowi zagrożenie wobec wszystkich posiadaczy broni i osób w przyszłości ubiegających się o pozwolenie na broń.

– dodaje Instytut Analiz Środowiskowych.

Dlaczego IAŚ uważa, że Trybunał Konstytucyjny powinien się zająć badaniami lekarskimi do pozwolenia na broń palną?

Problem z tego wynikający potęguje powszechna praktyka, zgodnie z którą już samo podejrzenie istnienia przeszkody zdrowotnej do posiadania broni, skutkuje przyjęciem, że przeszkoda taka istnieje, pomimo że jej ustalenie lub wykluczenie, wymaga dalszej diagnostyki. Uznaniowość orzeczeń nasila także fakt, że podmiot orzekający nie ma obowiązku wytłumaczenia motywów swojej decyzji, co powoduje, że badany właściwie nigdy dokładnie nie wie dlaczego uzyskał orzeczenie negatywne.

– tłumaczy Instytut Analiz Środowiskowych.

fb/fot.wikimedia,Adrian Grycuk/fot.pixabay