Portal rolniczy, porady dla rolnika, informacje agro

logo swiatrolnika.info
Autor: Sebastian Wroniewski 2020-11-13 13:30:00

Piątka dla zwierząt – zatrważające zapowiedzi ministra! KRIR reaguje!

Piątka dla zwierząt

Szef resortu rolnictwa Grzegorz Puda zapowiedział, że rząd nie rezygnuje z nowej ustawy ,,Piątka dla zwierząt”. Powstanie kolejna wersja projektu. Zarząd KRIR zwrócił się do Premiera Morawieckiego o zaprzestanie prac nad zmianą przepisów o ochronie zwierząt w dobie kryzysu epidemiologicznego i gospodarczego. Przedstawiciele Izby wskazują, że minister mija się z prawdą, a zaproponowane przepisy ponownie uderzą w rolnictwo.

Piątka dla zwierząt 2.0 nadchodzi

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych poinformował, że z wielką uwagą i niepokojem wysłuchał ostatnie wystąpienie w TVP1 Programie Tydzień Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pana Grzegorza Pudy. Nowy minister rolnictwa zapowiedział, że w resorcie trwają prace nad nową wersją ustawy ,,Piątka dla zwierząt”.

Nadal, nie tyle niezrozumiała co bardzo zatrważająca, jest zapowiedź, że projekt znowu będzie procedowany jako projekt poselski. Zrozumiałym jest, że jest to dużo szybszy sposób procedowania ustawy, nie wymagający zarówno uzgodnień międzyresortowych, uzgodnień z Rządowym Centrum Legislacji, jak i ze stroną społeczną. Niestety mamy nieodparte wrażenie, że taki tryb procedowania został wybrany wyłącznie po to, aby przepchnąć szybko niekorzystne dla rolników przepisy pozbawiając ich w efekcie części dochodów, ale co równie niepokojące zabierając im również głos w ramach uzgodnień ze stroną społeczną.

– czytamy na stronie KRIR.

Jak wskazują członkowie Izby, w wystąpieniu swoim wystąpieniu Puda skłamał. Chodzi o przewidziane przez ustawę ,,Piątka dla zwierząt” ograniczenie uboju rytualnego. Minister powołał się na rzekomo obowiązujące prawo zakazujące uboju rytualnego w Europie i stwierdził, że Polska podpisała zobowiązanie w tej sprawie. Jak wskazuje KRIR, zgodnie z przepisami rozporządzenia WE 1099/2009 z 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt, zwierzęta są uśmiercane wyłącznie po uprzednim ogłuszeniu, a w przypadku zwierząt poddawanych ubojowi według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne, wymóg ogłuszania nie ma zastosowania pod warunkiem, że ubój ma miejsce w rzeźni.

Przepis ten stanowi więc faktycznie o zakazie uboju rytualnego (bez ogłuszania), ale tylko poza rzeźnią. Dobrostan zwierząt dotyczy hodowli a nie uboju a działania z PROW dla rolników dotyczące tzw. Dobrostanu zwierząt dotyczą większych powierzchni utrzymywania, wypasu na łąkach itd. a nie uboju.

– czytamy.

Odstrzał dzików w Niemczech. Brandenburgia będzie wolna od dzików

Piątka dla zwierząt uderzy w rolnictwo

Jak wskazuje KRIR, w krajach Unii Europejskiej tylkoPiatka dla zwierzat Dania, Szwecja i Słowenia bez wyjątku wymagają wcześniejszego ogłuszenia zwierzęcia przed jego ubojem. Z koli Finlandia wymaga jednoczesnego znieczulenia podczas uboju. Ogłuszanie przed zabijaniem zwierząt obowiązuje dodatkowo w Islandii i Norwegii. W Grecji, Austrii, Łowie i Estonii prawo wymaga ogłuszenia po wykonaniu cięcia. W pozostałych krajach jest ono dozwolone, dlatego zdaniem KRIR wprowadzenie tego zakazu w Polsce w ramach nowej wersji ustawy ,,Piątka dla zwierząt”, zaburzy konkurencyjność polskich gospodarstw rolnych.

Ponadto, budżet na WPR ma określoną wielkość i jest mniejszy niż w poprzedniej perspektywie ze względu na klęski i epidemie z którymi Europa musi sobie radzić. Dlatego ewentualne rekompensaty z tytułu zakazu uboju rytualnego w Polsce będą wypłacane kosztem rolników zajmujących się inną produkcją i zmniejszeniem środków na inne działania. Ponadto, rekompensata jest to wyrównanie poniesionych strat. Rolnicy chcą produkować, być samowystarczalni i rozwijać się a nie dostawać jakieś wyrównywania, które też będą uzależnione od .sytuacji gospodarczej Państwa.

– dodają przedstawiciele Izb.

KRIR wskazuje również na nowy przepis w ustawie ,,Piątka dla zwierząt”. Szef resortu zapowiedział bowiem utworzenie Inspekcji Ochrony Zwierząt. Zdaniem Zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych takie rozwiązanie nie wydaje się uzasadnione zarówno merytorycznie jak i finansowo. Przedstawiciele Izb wskazują, że istniejąca infrastruktura Biur Powiatowych i Wojewódzkich Inspekcji Weterynaryjnej oraz zatrudnieni w niej specjaliści - lekarze weterynarii, którzy na studiach zgłębiają wiedzę i praktykę minimum 5,5 roku - jest dla zadania ochrony zwierząt wystarczająca.

Należałoby być może tylko wzmocnić kadrowo i finansowo, nie powołując nowego bytu Inspekcji, w której nie jest określone jakich specjalistów będzie zatrudniać.

– czytamy.

Zarząd KRIR ponownie zwrócił się do Premiera Morawieckiego o zaprzestanie prac nad zmianą przepisów o ochronie zwierząt w dobie kryzysu epidemiologicznego i gospodarczego.

krir.pl

Opublikował:
Sebastian Wroniewski
Author: Sebastian Wroniewski
O Autorze
Wychowany w małym mieście nieopodal Warszawy. Od dziecka pasjonat natury i rolnictwa. Po kilkuletniej przygodzie z dużym miastem powrócił w rodzinne strony, by oddać się pisaniu na bliskie mu tematy. W wolnych chwilach podróżuje po Polsce i świecie.
wiecej
Ostatnio opublikowane artykuły tego autora

swiatrolnika.info logo swiatrolnika.info

ZNAJDŹ NAS W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH

Dołącz do rolniczej społeczności Świata Rolnika

Ta strona wykorzystuje pliki cookie

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies w celu zapewnienia maksymalnej wygody w korzystaniu z naszego serwisu. Mogą też korzystać z nich współpracujące z nami firmy badawcze oraz reklamowe. Jeżeli wyrażasz zgodę na zapisywanie informacji zawartej w cookies kliknij na „x” w prawym górnym rogu tej informacji. Jeśli nie wyrażasz zgody, ustawienia dotyczące plików cookies możesz zmienić w swojej przeglądarce. Więcej o polityce prywatności możesz przeczytać tutaj.