DRUKUJMHP pod lupą! Firma unika płacenia podatków na Ukrainie?
Ukraiński gigant drobiowy MHP rzekomo korzysta z firm obsługujących skrzynki pocztowe w rajach podatkowych w Luksemburgu i na Cyprze, aby uniknąć opodatkowania ukraińskiego budżetu.
MHP przekierowując swoje środki do Luksemburga i Cypru unika opodatkowania na Ukrainie
Przekierowując środki finansowe dostarczane przez inwestorów za pośrednictwem swoich firm pocztowych w Luksemburgu i na Cyprze, MHP agresywnie starał się unikać ukraińskich podatków
– mówi Vincent Kiezebrink, badacz z Centrum Badań nad Wielonarodowymi Korporacjami (SOMO), który przeprowadził badanie.
Jest to firma, która ma swoje korzenie, jak również większość swojej działalności na Ukrainie, ale jej spółka macierzysta ma siedzibę na Cyprze. Firma wykazała chęć ustanowienia skomplikowanych struktur unikania opodatkowania, aby uniknąć płacenia sprawiedliwego udziału
– dodaje.
Firma korzysta ze skrzynek pocztowych, mimo że na Ukrainie podlega już wyjątkowo łagodnemu systemowi podatkowemu. W latach 2017-2019 firma wpłaciła do budżetu Ukrainy 10,7 milionów dolarów w postaci tak zwanego Unified Tax. Gdyby przedsiębiorstwa MHP podlegały regularnym ukraińskim podatkom dochodowym z tytułu działalności rolniczej – zamiast reżimu Jednolitego Płatnika Podatkowego – SOMO szacuje, że spółka byłaby winna Ukrainie dodatkowe 146,3 miliona dolarów.
Czytaj też: Damate będzie przetwarzać drób w dawnych zakładach Eurodon
MHP było w przeszłości krytykowane na Ukrainie za otrzymywanie pomocy publicznej
W latach 2003-2019 dane finansowe MHP
pokazują, że firma osiągnęła w sumie 3 miliardy dolarów zysku, za co zapłaciła łącznie 0 dolarów podatku
– podało SOMO.
Analitycy SOMO kwestionują potrzebę bezprecedensowej pomocy publicznej, jaką firma otrzymuje na Ukrainie. W latach 2007-2019 fira otrzymała łącznie 1,1 miliarda dolarów w postaci zwrotów lub dotacji VAT, głównie od państwa ukraińskiego. W tym samym okresie osiągnęła łącznie 1,3 miliarda dolarów zysku.
Wydaje się, że uczynienie tak dochodowej firmy jak MHP jeszcze bardziej zyskownym w ten sposób nie jest rozsądną polityką publiczną stymulującą ukraińską gospodarkę
– powiedział Vincent Kiezebrink.
Firma była już krytykowana na Ukrainie za otrzymywanie pomocy publicznej i płacenie stosunkowo niskich podatków. W 2019 roku prezydent Ukrainy Wołodimir Zełenski zwrócił się do organów ścigania i organów antykorupcyjnych o zbadanie pomocy państwa, jaką otrzymała w poprzednich latach.
W latach 2017-2018 MHP, jedno z największych gospodarstw rolnych na Ukrainie, otrzymało pomoc publiczną w wysokości 2,5 miliarda hrywien (101 milionów dolarów). Oczywiście nie potrzebuje żadnej pomocy państwa, ponieważ uzyskuje super zyski i co roku wypłaca swoim akcjonariuszom ogromne dywidendy
– powiedział Zełenski.
Jednak w kolejnych miesiącach organy ścigania nie znalazły żadnych oznak wykorzystywania przez MHP jakichkolwiek programów antykorupcyjnych lub łamania prawa w inny sposób. W odpowiedzi na badanie SOMO biuro prasowe stwierdziło, że firma zastosowała prawnie dozwolone sposoby optymalizacji opodatkowania.
poultryworld.net/fot.Facebook
