Logo Świat Rolnika


Ekologia

fabryka
04 październik 2017

Nowoczesna o usuwaniu zagrożeń środowiskowych

Posłowie Nowoczesnej złożyli do laski marszałkowskiej projekt ustawy o szczególnych zasadach usuwania zagrożeń środowiskowych. Ustawa ma na celu przeciwdziałanie zanieczyszczeniu środowiska przez pozostałości po „nieistniejących podmiotach państwowych” oraz minimalizowanie zagrożeń dla zdrowia i bezpieczeństwa ludzi.

 

Posłowie dostrzegli problem zalegających dóbr materialnych, sprzętu, maszyn, odpadów, będących pozostałościami po byłych państwowych przedsiębiorcach. Za „nieistniejący podmiot państwowy” zaproponowano uznać przedsiębiorstwo państwowe lub jednoosobową spółkę Skarbu Państwa, będącą wytwórcą historycznego zanieczyszczenia ziemi, wykreśloną z rejestru przedsiębiorców lub co do której toczy się postępowanie upadłościowe, na dzień wszczęcia postępowania o przystąpieniu do usunięcia zagrożeń środowiska. Takim podmiotem w określonych przypadkach może być także spółka akcyjna oraz jednostka badawczo-rozwojowa.

Sprawy z zakresu usuwania zagrożeń środowiskowych prowadzi Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska. Postępowania wszczyna z urzędu, na wniosek wójta (burmistrza lub prezydenta miasta) lub na wniosek właściciela nieruchomości, na której znajduje się zagrożenie. Regionalny Dyrektor wydaje decyzję o obowiązku usunięcia zagrożenie w terminie 2 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania.

Projektodawcy zaproponowali, aby koszty związane z usuwaniem zagrożeń środowiskowych, w szczególności takie jak: zbieranie, transport, odzysk lub unieszkodliwienie odpadów oraz zanieczyszczonej gleby i ziemi, a także koszty działań naprawczych w tym ograniczające rozprzestrzenianie się substancji powodujących ryzyko zagrożenia dla zdrowia ludzi lub stanu środowiska ponosił minister właściwy do spraw środowiska.

 

Ważnym elementem projektu jest odniesienie się do ewentualnego wzrostu wartości nieruchomości po usunięciu zagrożeń środowiskowych. W takim przypadku starosta podczas zbycia nieruchomości pobiera od właściciela nieruchomości jednorazową opłatę w wysokości 50 proc. różnicy pomiędzy wartością nieruchomości na dzień przed wydaniem decyzji a wartością ustaloną przez biegłego rzeczoznawcę na dzień sporządzenia protokołu.

Posłowie chcą, aby nowe regulacje weszły w życie 1 stycznia 2018 roku. Projekt został skierowany do prac w sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

 

Michał Jerzy Kowalczuk/fot. pixabay.com

Hodowla i uprawy

“Pozwólcie pracować”- o tylko tyle i aż tyle proszą ludzie związani z branżą futerkową

...

W wykazie prac legislacyjnych ministra rolnictwa został umieszczony projekt rozporządzenie w sprawie zarządzenia ...

Skoro miodobranie w pełni i wszyscy chętnie smakują świeżo wydobytego z pasieki miodu, warto zastanowić się, c...

Jeżeli jakikolwiek poseł PiS podniesie rękę za tym idiotycznym pomysłem, żeby w Polsce zakazać hodowli zwierz...

Polska jest drugim w Europie i trzecim na świecie producentem naturalnych skór zwierząt futerkowych. Od dłu...

Nie wszyscy już pamiętają czasy, gdy jaja i mleko o każdej porze roku smakowały inaczej. Wynikało to z faktu, ...

Według badania IPSOS przeprowadzonego na 1000 osób z całej Polski 73 proc. popiera hodowlę zwierząt futerk...

Hodowla zwierząt futerkowych to biznes z ogromnym potencjałem. Przedstawiamy kilka istotnych faktów dotyczą...

Nornice są jak nieproszeni goście, jednak czują się między naszymi grządkami jak u siebie w domu. Czy można me...

Rozpoczęły się nowe zbiory, a z nimi punkty skupów płodów rolnych wprowadziły nowe ceny skup&oacut...

O hodowli zwierząt futerkowych ostatnio jest bardzo głośno. Być może dlatego, że Polska jest w niej druga w Eur...

– Nie ma żadnego racjonalnego powodu do niezatwierdzenia tej substancji. Unijni naukowcy są zgodni, że stoso...